韶关信息港

当前位置: 首页 >教育

期待不惟数字论成学术评价常态

来源: 作者: 2019-04-10 19:10:36

期待不惟数字论成学术评价常态

近,杭州师范大学文科学术评价打破惟数字论的做法,引发了广泛的社会关注。《定。

这样的之所以博得民众和评论者的好感,乃在于在当前以数字论水平的学术评价环境里,如此破旧立新之举能够不循陈规、敢为人先。正如评论者所言:不惟数字论的标准虽是一个学校的尝试,但在惟数字论的环境里,其内含的革新无疑具有相当的冲击力。

但是,反复品味,笔者对这样的又生出些遗憾。要知道,学术研究本是艰苦卓绝之事,非寸积铢累不足以有所得,非用力之勤不足以有所获,非守道不渝不足以有所悟。纵观先辈学人,但凡留于后世、为人称道的佳作,无一不是锥心泣血、板凳十年之作。一些学者之所以能成为思想巨擘,流芳百世,就在于他们有沉甸甸的巨着或奇文。尽管有的学者耗尽毕生血汗,只得一部巨着或一篇奇文,再无新作问世,但这丝毫无损于后人的铭记、传扬。因而,就学术常理来讲,凭一篇论文就能评上教授符合学术评价的逻辑,本不应成为只要此篇论文够得上相应水准。然而,事实是,今天的学术评价仿佛失去了重视内里的光荣传统,不少学者也抛弃了面壁十年的研究精神。由于学风不古,一文评教授的规定才会显得稀奇,才会被媒体郑重其事地当作重要进行报导。这不能不说是学界的悲痛。

对杭州师大来讲,在整体学术研究环境没有根本改观的当下,勇于公然冒天下之大不韪,试图在沉闷的学术研究大幕之上戳一个导入清新空气的小洞,无疑具有敢为天下先的英雄色采。然而,在笔者看来,对作为一个整体的中国学术界来讲,倘若没有建立起一个通行的、健全的、可控可行的、科学合理的学术评价体系,这样的英雄之举只是个案,终究恐怕也只能引发一点点涟漪。一个很浅显的逻辑是,杭州师大作为1所地方院校,其相关规定只能对内,不能对外。就外部来讲,如果相关部门对于杭州师大的考核还是沿袭以科研数量论英雄的老路,将科研数量作为资金拨付、项目给予的条件,那末杭州师大这样的英雄能走多远,能抗多久,委实值得怀疑。

由此看来,只有从上到下推动整个学术评价体系的革新,促进整体学术风气的好转,才能使不惟数字论成为学术评价的常态,而非个案。也只有如此,整个中国学术界才能掀起真正的学术新风。(肖国忠)

新生儿便秘怎么办
新生儿便秘怎么办
新生儿便秘

相关推荐